一個(gè)早被國(guó)家部委公開(kāi)打假過(guò)的冒牌央企，今年竟然還能差點(diǎn)再一次行騙成功？

這家以“中廣通”開(kāi)頭的假央企，今年6月在甘肅酒泉搞出一條大新聞——

在一個(gè)擬投資高達(dá)350億的制氫項(xiàng)目中，招標(biāo)人、“中廣通”旗下子公司被央企國(guó)電投公開(kāi)打假。酒泉肅州區(qū)政府不久后發(fā)布聲明，“終止該項(xiàng)目”。

相關(guān)新聞曾引發(fā)過(guò)不小的轟動(dòng)，畢竟涉及幾百億的超級(jí)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)還引起過(guò)股市波動(dòng)。被真央企撇清關(guān)系后，外界一直很好奇這家假央企到底什么來(lái)頭。

《南方周末》近日的一篇調(diào)查報(bào)道，揭開(kāi)了這家既高調(diào)又神秘、在多地官司纏身的假央企的真實(shí)面目。

我看完這篇報(bào)道的第一個(gè)感觸是，這家假央企的行事作風(fēng)真的好霸道。記者提到他在云南采訪時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)——

在亮明記者身份的情況下，他仍被該公司負(fù)責(zé)人在內(nèi)的多人野蠻對(duì)待，搶奪手機(jī)，甚至多次被威脅“打死”“殺掉”。

進(jìn)行正當(dāng)采訪，履行輿論監(jiān)督責(zé)任，這是記者的天職。如今都什么年代了，居然還有人搶手機(jī)、對(duì)記者發(fā)出死亡威脅？可見(jiàn)這些人平時(shí)有多囂張跋扈了。

查閱“中廣通”行騙的案例，套路其實(shí)挺簡(jiǎn)單——

以央企的旗號(hào)，全國(guó)各地廣撒網(wǎng)投項(xiàng)目。在國(guó)家大力發(fā)展新能源的大背景下，一些地方政府和民間承包商被其吸引，合作后被騙取保證金之類(lèi)的資金。

在公開(kāi)宣傳中，“中廣通”自稱(chēng)隸屬于國(guó)電投（國(guó)家電力投資集團(tuán)）的央企，涉足產(chǎn)業(yè)包括光伏、氫能、智慧農(nóng)業(yè)等，都是近些年的風(fēng)口，據(jù)稱(chēng)公司年貿(mào)易額高達(dá)5000億。

在6月被國(guó)電投公開(kāi)打假后，人們發(fā)現(xiàn)，早在2022年9月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委官微發(fā)布的第二批假央企名單中，“中廣通”的幾家子公司赫然在列。

然而蹊蹺的是，從天眼查和企查查這類(lèi)軟件上顯示的工商注冊(cè)等公開(kāi)信息來(lái)看，國(guó)電投和中廣通確實(shí)存在股權(quán)關(guān)系。

這也是中廣通能獲得地方政府和承包商信賴(lài)的關(guān)鍵。不少原本有疑慮的承包商，查到中廣通確實(shí)是國(guó)電投的“親戚”后，放松警惕而掉入了中廣通的陷阱。

不過(guò)，國(guó)電投方面表示，是不法分子用虛假資料造假，將國(guó)電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司等企業(yè)，注冊(cè)為集團(tuán)下屬公司的子公司，然后通過(guò)層層股權(quán)穿透，讓“中廣通”系列公司，跟國(guó)電投建立隸屬關(guān)系。實(shí)際上，這子公司跟國(guó)電投一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。

可工商部門(mén)無(wú)法判斷公司股權(quán)上一級(jí)的信息，對(duì)注冊(cè)材料只做形式審核，這就給了不法分子可乘之機(jī)。

假央企被發(fā)現(xiàn)也不打緊，換個(gè)馬甲從頭再來(lái)——換到其他央企名下，其變更注冊(cè)的速度，可比打假的速度快得多。

不過(guò)，假央企狡猾歸狡猾，那些被中廣通誆騙的地方政府，也有一定責(zé)任。

動(dòng)輒數(shù)億甚至幾百億的項(xiàng)目，事先都不好好調(diào)查一下這家公司？哪怕上網(wǎng)百度下中廣通很難么？再不行，打個(gè)電話(huà)問(wèn)問(wèn)國(guó)電投的人也行啊？

如果說(shuō)以前是因?yàn)樾畔⒉煌ǎ?022年11月17日，國(guó)資委有關(guān)部門(mén)在官方網(wǎng)站上線了“國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管企業(yè)產(chǎn)權(quán)信息查詢(xún)平臺(tái)”，社會(huì)公眾可以上平臺(tái)查詢(xún)國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)，及所屬企業(yè)基本信息。

這之后再被騙，就不應(yīng)該了。

目前暫未看到有地方政府被中廣通騙錢(qián)的新聞，但媒體報(bào)道，“中廣通”成功以央企身份，和一些地方政府簽署框架協(xié)議，然后再拿著框架協(xié)議承諾的投資項(xiàng)目，和私人老板洽談業(yè)務(wù)。

框架協(xié)議通常只是個(gè)形式，無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，但地方政府無(wú)形中的背書(shū)，導(dǎo)致大量民間承包商被坑。

有的交了200萬(wàn)保證金要不回，有的以為接了個(gè)大項(xiàng)目，熱火朝天地干起來(lái)，往里面搭錢(qián)搭人力，結(jié)果項(xiàng)目沒(méi)有下文，錢(qián)全打了水漂。

本就處于行業(yè)困境的他們，本想著靠承接央企工程翻身，卻沒(méi)想到掉入更黑的深淵。

被坑的承包商如今能做的就是打官司了。但官司能不能打得贏，要打多久，以及打贏后要不要得回錢(qián)，這些都是未知數(shù)。

可更吊詭的是，這么多人被騙，中廣通居然仍在運(yùn)營(yíng)中，還揚(yáng)言稱(chēng)要把國(guó)電投告上法庭。真是咄咄怪事，就沒(méi)人能治得了這家假央企？

從法律層面來(lái)看，打擊這些假?lài)?guó)企并不難。無(wú)論是偽造公司印章，還是利用假?lài)?guó)企的身份，與其他主體簽訂合同，以非法占有目的騙取他人財(cái)物的，都涉嫌觸犯刑法，一旦定罪，行騙者免不了牢獄之災(zāi)。

所以，除了真央企下場(chǎng)打假，有關(guān)部門(mén)是不是也要行動(dòng)起來(lái)，阻止騙子繼續(xù)作惡？

當(dāng)然，假央企屢禁不絕，根本原因還是利益誘惑太大，曾有業(yè)內(nèi)人士表示，在未被打假之前，它們接觸到的資源和項(xiàng)目，與真央企有的一拼。如果不同的企業(yè)擁有相同的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，假央企估計(jì)也沒(méi)有存在的空間了。