資料圖
資料圖
資料圖
網(wǎng)頁截圖
網(wǎng)頁截圖
每經(jīng)小編注意到，這次滬牌拍賣，有兩大數(shù)據(jù)很亮眼！
① 2016年3月份車牌拍賣參拍人數(shù)突破22萬人，達(dá)到221109人，比上月增加24639人，再次刷新上海拍牌史上的人數(shù)紀(jì)錄。
② 本月，上海車牌投放額度為8310張，比上個(gè)月減少53張，中標(biāo)率僅約3.76%，再創(chuàng)新低。最低成交價(jià)83100元，平均成交價(jià)為83148元。
高達(dá)8萬多的小鐵皮，堪比黃金，平均有26個(gè)人拼搶1張。那位拍了18個(gè)月還沒拍到的，小編很心疼你。
1上海國拍一年手續(xù)費(fèi)收入過兩億
在上海，要獲得私車牌照，是件“挺惱人”的事。拍牌者第一次參與拍牌，先要到上海為數(shù)不多的幾家私車牌照拍賣公告地點(diǎn)購買標(biāo)書，并為此支付2000元押金，此后每次拍牌，都會(huì)從這2000元押金中扣除100元作為拍牌費(fèi)用。在沒有拍到牌照前，這筆押金是不會(huì)被取出的。
這100元拍牌手續(xù)費(fèi)收取方是上海牌照拍賣的唯一“承辦人”上海國際商品拍賣有限公司（以下稱上海國拍）。22萬人每人100元，僅本月拍賣上海國拍就收了2200萬元手續(xù)費(fèi)。一年下來，就是2.6億。而隨著拍牌人數(shù)增加，這筆錢只多不少。
這還沒算22萬人的押金約4.4億元，據(jù)媒體報(bào)道，按年化收益6%計(jì)算，又能為上海國拍每年帶來2600多萬元的利息。
官網(wǎng)介紹，上海國際商品拍賣有限公司是上海市城市交通管理局指定唯一“上海市私人、私企客車額度投標(biāo)拍賣”和“公務(wù)車額度投標(biāo)拍賣”的拍賣機(jī)構(gòu)。
每經(jīng)小編發(fā)現(xiàn)，去年6月，華東政法大學(xué)“公益夢之隊(duì)”團(tuán)隊(duì)將上海國拍告上了法庭，學(xué)生們要求這家國企解釋清楚，這筆手續(xù)費(fèi)用合法嗎？2016年1月6日，該案在上海市黃浦區(qū)法院開庭。
原告“公益夢之隊(duì)”成員認(rèn)為，被告上海國拍收取100元手續(xù)費(fèi)的格式條款，沒有合理提示，且明顯加重原告方的責(zé)任，極不公平。被告提供的服務(wù)與原告支付的成本缺乏合理對價(jià)。
對此，國拍負(fù)責(zé)人回復(fù)，手續(xù)費(fèi)的用途在于維護(hù)國拍系統(tǒng)。
原被告激辯兩小時(shí)，被告當(dāng)場拒絕了法院調(diào)解。
在100元手續(xù)費(fèi)被起訴以后，阿里就第一時(shí)間表示，“可以為上海牌照拍賣提供免手續(xù)費(fèi)服務(wù)”。
2車牌拍賣收入都用到哪兒去了？
上海自1994年起實(shí)施私車牌照額度拍賣，是中國內(nèi)地最早進(jìn)行牌照拍賣的城市。每年的拍賣收入，都主要投入交通項(xiàng)目中。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年，上海市新增機(jī)動(dòng)車額度拍賣收入46.9億元，2012年拍賣收入為71.2億元，2013年則增至87.9億元。
2013年支出合計(jì)74億元，其中：公交購車補(bǔ)貼19.6億元、公交優(yōu)惠換乘補(bǔ)貼9.2億元、老年人免費(fèi)乘車補(bǔ)貼5.9億元、公交基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護(hù)5.8億元、軌道交通更新改造等補(bǔ)貼30億元、其他政府購買服務(wù)3.5億元(主要用于崇明三島水上客運(yùn)低客流航次補(bǔ)貼，大居、夜宵線、“最后一公里”等冷僻線路補(bǔ)貼，以及免公交車輛隧道通行費(fèi)補(bǔ)貼等)。上海市新增機(jī)動(dòng)車額度拍賣收支相抵，當(dāng)年結(jié)余60億元，結(jié)余資金結(jié)轉(zhuǎn)以后年度使用。
2014年，拍賣收入為77.5億元，支出合計(jì)128.4億元。
2015年，上海市拍賣車牌收入為67.8億元，支出合計(jì)101.3億元。分別用到了巴士公交歷年綜合補(bǔ)貼、公交購車補(bǔ)貼、軌交更新改造等補(bǔ)貼、其他政府購買服務(wù)等。
一句話總結(jié)就是：取之于交通，用之于交通。
網(wǎng)上有人說，打新股易，拍滬牌難！如果你沒有那份運(yùn)氣，還是乖乖擠地鐵吧，這也是千百萬上海車牌參拍者用血汗錢換來的福利！
自動(dòng)播放開關(guān) 自動(dòng)播放 【相關(guān)視頻】上海車牌拍賣舉行 最低成交價(jià)環(huán)比上漲逾三千
已有0人發(fā)表了評論