2月21日，仁懷市長(zhǎng)崗鎮(zhèn)藺田村村民蔡仕偉持錦旗來(lái)到遵義新蒲新區(qū)的貴州于道律師事務(wù)所，向該所主任律師鄭勇表達(dá)謝意。原來(lái)，鄭勇八下仁懷，跨度兩年，終于為蔡仕偉洗脫冤情，蔡仕偉獲得國(guó)家賠償9萬(wàn)元。

盜牛被抓

2011年1月，蔡仕偉在家中被仁懷市警方帶走。案卷顯示，蔡仕偉系偷牛賊。當(dāng)年，當(dāng)?shù)匾幻迕駜r(jià)值3000元的耕牛被盜后，在一位楊姓村民家找到，而楊稱，這頭牛是蔡仕偉偷來(lái)抵債的，蔡借了他幾百元錢(qián)。

蔡和楊雙雙被抓。被抓第一天，蔡對(duì)偷牛一事一口否定，但第二天，被移送仁懷市公安局刑偵大隊(duì)后，蔡招供。蔡稱，當(dāng)時(shí)經(jīng)不住審訊“高壓” ， 所以招了。之后，他被關(guān)進(jìn)仁懷看守所。家人聘請(qǐng)了貴州于道律師事務(wù)所主任律師鄭勇，為蔡仕偉辯護(hù)。

鄭勇稱，在調(diào)查取證時(shí)，他發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。 “楊姓村民的說(shuō)法是，蔡偷牛是為了抵債，但蔡的‘供述’卻是，他偷牛是為給親戚耕地，且楊和蔡交待的作案地點(diǎn)及作案時(shí)間均不吻合。 ”

種種疑點(diǎn)，讓鄭勇決定為蔡仕偉作無(wú)罪辯護(hù)。為此，他8次往返仁懷，深入村中搜集證據(jù)，耗費(fèi)大量精力。

罪名洗清

令人遺憾的是， 2012年，仁懷市檢察院提起公訴，仁懷市法院據(jù)此于同年8月判決蔡仕偉犯盜竊罪，判處有期徒刑1年，并處罰金2000元；判處楊姓村民犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，并處罰金2000元。

獄中，蔡仕偉不服判決，委托鄭勇申請(qǐng)上訴。2013年，遵義市中級(jí)法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。之后，仁懷市法院再審，判決宣告蔡仕偉無(wú)罪。而此時(shí)，蔡仕偉已被關(guān)1年，相當(dāng)于刑期已滿，出了監(jiān)獄。

面對(duì)法院的無(wú)罪判決，仁懷市檢察院提請(qǐng)遵義市檢察院提起抗訴。遵義市中院又將此案發(fā)回重審，2013年底，仁懷法院再度開(kāi)庭后，尚未作出判決，仁懷檢察院便主動(dòng)拆訴，從而徹底洗清了蔡仕偉的罪名。

蒙冤在獄關(guān)押1年，蔡仕偉依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，向責(zé)任單位仁懷市法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。幾經(jīng)磋商，該院終于于本月初作出賠償蔡仕偉9萬(wàn)元的決定。