江蘇省檢察院“江蘇檢察在線”公號(hào)消息,針對(duì)近日網(wǎng)友關(guān)注的南京“6·20”交通肇事案,9月10日,江蘇省南京市秦淮區(qū)檢察院發(fā)布情況說明稱,證據(jù)表明肇事司機(jī)王季進(jìn)案發(fā)前后精神異常。
說明中稱,今年6月28日,南京市公安局直屬分局向南京市秦淮區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王季進(jìn)。該院經(jīng)審查并于7月4日做出批準(zhǔn)逮捕決定。
同時(shí),南京市秦淮區(qū)檢察院在審查證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn):
一是接處警信息、110接處警電話錄音資料證實(shí),事故發(fā)生前約2小時(shí),王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警,稱有人害自己,手機(jī)被監(jiān)聽,自己做的事回答不出來是對(duì)還是錯(cuò);
二是王季進(jìn)的親屬證言證實(shí),王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,別人知道他的行蹤,案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣,腦子很清楚,但是行為不受控制;
三是公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實(shí),王季進(jìn)在現(xiàn)場(chǎng)附近被抓獲時(shí),行為異常、不能與人正常交流,且向妻子稱妻妹被人殺害(未有其事)。
另外,聲明中還說,犯罪嫌疑人王季進(jìn)的律師在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕前,已向公安機(jī)關(guān)提交了刑事司法鑒定申請(qǐng),稱在羈押場(chǎng)所會(huì)見中,王季進(jìn)明顯處于意識(shí)混亂,行為不受控制的狀態(tài),完全無法正常交流,故向公安機(jī)關(guān)告知,并申請(qǐng)對(duì)王季進(jìn)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定。
南京市秦淮區(qū)檢察院前往羈押場(chǎng)所對(duì)王季進(jìn)進(jìn)行訊問時(shí),監(jiān)管人員反映其身體、精神狀態(tài)均存在異常,不具備提訊條件。檢察人員到其所在監(jiān)室進(jìn)行查看,發(fā)現(xiàn)其神志不清、無法正常交流,故無法按照法律規(guī)定告知其權(quán)利義務(wù)及通過訊問進(jìn)行主證復(fù)核。
南京市秦淮區(qū)檢察院在做出逮捕決定的同時(shí),建議公安機(jī)關(guān)在捕后偵查過程中,全面收集包括對(duì)犯罪嫌疑人王季進(jìn)作案時(shí)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定在內(nèi)的主、客觀證據(jù)。
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論